גרפולוג משפטי - גרפולוגיה משפטית

קישורי מידע חשובים בנושא גרפולוגיה משפטיתגרפולוגים משפטיים | גרפולוגיה משפטית | גרפולוג משפטי | מומחים בתחום גרפולוגיה משפטית legal graphology | graphology גרפולוגים משפטיים בישראל ראו המלצות, מאמרים וקישורים לאתרים בישראל ובעולם בנושא גרפולוגיה משפטית ראו גם גרפולוגיה דוט קום

אלפי חתימות בכתב יד מזוייפות מדי יום, אם באופן מודע ואם באופן יזום, זיופי חתימות נפוצות מאד על המחאות, חוזים, הסכמים, צוואת וירושות, ספחי אשראי, הסכמי חברות, חתימות על ציורים, ועוד. טלרים בבנק, מאשרים חתימת לקוח רק בהסתכלות קצרה, הצורה דומה והחתימה מאושרת כחתימת בעל החשבון. חלק מחתימותיהם של אנשים קלות כביכול לזיוף, אך הקלות היא בעיקר בהתחקות אחר הצורניות הכללית והויזואלית של החתימה, הזייפנים אינם לוקחים בחשבון את כל האלמנטים הגרפיים והמוטורים היחודיים לכותב הספציפי והבלתי ניתנים לחיקוי או צפייה בעיין בלתי מקצועית, הזייפנים אינם לוקחים בחשבון אלמנטים כגון : לחץ כתב, מבנה ההתחלה והסיום של הקווים המרכיבים את החתימה, שטף ורעד הקו, האלמנטים הגרפיים הספציפים והחוזרים על עצמם, זווית החיתום, הפרשי האורך הגובה והרוחב, מהירות הכתיבה ועוד.

גרפולוגים משפטיים בעזרת ידע בתחום הגרפולוגיה ומיכשור מתאים, בהחלט יכולים להתחקות אחר זיופי חתימות וזיופי כתבי יד ולהגיש חוות דעת לבתי המשפט, תחום השוואת כתבי יד תופס תאוצה בשנים האחרונות והפך לכלי אבחוני קביל בבתי משפט המשמש ככלי תומך החלטה בחשד לזיופי חתימות על מסמכים.

ישנם גם זייפנים מתוחכמים יותר הנעזרים בתוכנות גרפיות יחסית פשוטות לזיוף חתימה על מסמך, ניתן בקלות לסרוק חתימה של פלוני ולמקמה בעזרת פוטושופ במיקום החתימה המיועדת ובכך לבצע זיוף מושלם, אך מסתבר שהזיוף המושלם אינו ממש מושלם, זאת מאחר והסיכוי שפלוני יחתום שתי חתימות זהות באלפית המילימטר, קטנה מאד, חותם פלוני שומר על הקווים המוטורים המאפיינים את חתימתו אך אינו מצליח לחתום שתי חתימות זהות לחלוטין. בהשוואת חתימות בחשד לזיוף חתימה על מסמך, באם בחשבון מספר רב של אלמנטים גרפיים ותנועות מוטוריות של כתב היד. כל אלה משולבים בממצאים נוספים שעשויים להשפיע של אבחון החתימות, להלן סקירה של חלק מהבדיקות המתבצעות ע"י גרפולוג בהליך של השוואת זיופי חתימות

ישנם כותבים במהירות וישנם כותביות באיטיות, או באיטיות יחסית בהשוואה לכותבים מהר. תחילה הגרפולוג צריך להשוואת את מהירות הכתיבה בחתימותיו המאומתות של פלוני, במידה ונמצא שוני בין המהירויות הכיתבה בין חתימתו של פלוני המאומתת לבין החתימה השנוייה במחלוקת, עולה חשד ראשון לזיופה של חתימה, אך אין בפרמטר גרפי בודד בכדי לקבוע דעה חד משמעית. בדיקת צורה ותנועה מוטורית אופיינית : כל אדם מחזיק את כלי הכתיבה באופן מעט שונה, יש שבחוזקה אוחזים את העט, בריפיון יחסי, בזווית כזו או בזווית אחרת, כל פרמטר שכזה עשוי להשפיע על "אופי" הקו הנוצר על הנייר. חתימה בדרך כלל מורכבת, מקווים עולים ויורדים, אולי לולאות, קמרים, קערים וזוויות,באם בצורניות של אלה נמצאו שינויים הרי שיש חשד נוסף לזיופה של חתימה.

כאשר אדם כותב על דף נייר, הוא מפעיל כח על כלי הכתיבה, חודו של כלי הכתיבה מותיר לחץ על הנייר [ כאשר לחץ הכתיבה חזק במיוחד, ניתן להבחין בו בצידו השני של הנייר ] גם בעיין בלתי מקצועית, גרפולוגים מקצועיים בתחום, מגדילים את רוחב הדף בכדי לצפות באופן מדוייק בלחץ הכתב לחץ הכתב יכול גם להתחלק מספק חלקים בחתימה בודדת, יש שחותמים ומותירים לחץ חזק בקווים היורדים, או בקווים העולים ושאר הקווים בחתימה מצויים בלחץ אחר ויש שהפוך. בהשוואת חתימות ע"י גרפולוג משפטי, מגדילים את "עובי הנייר" פי מאות אחוזים לצורך מדידה של כמות ואופי הלחץ המצויי על צידו השני של הנייר. במידה ונמצאו אי התאמות מבחינת הלחץ הרי לנו מאפיין נוסף שיכול להצביע על זיוף חתימה. חשוב גם לדעת שלסוג העט ולסוג הנייר עבה או דק ישנה גם חשיבות בהשוואת לחץ כתב. על נייר דק יחסית, הלחץ עשוי להיות חזק יותר מנייר עבה יותר וזאת בשל סיבות של התנגדות חוד כלי הכתיבה בנייר.

החתימה היא מעיין "חוט", המתחיל בנקודה מסויימת ומסתיים בנקודה אחרת, הנקודה בו מניח החותם את כלי הכתיבה ומתחיל בביצוע החתמיה היא קו התחלת החתימה וקו הסיום הוא הקו בו העט עוזב את הנייר בפעם האחרונה. להתחלות וסיומים אלה יש צורות אופייניות. חלקן דומות בצורתן לחוט, חלקן דומות לשיפוד "חד ודוקר", וחלקן גדומות, הבדיקה הזאת מתבצעת ע"י הגדלה של קווי הפתיחה והסיום באלפי אחוזים בתוכנה גרפית או במיקרוסקופ ובאם נמצאו אי התאמות במאפיין גרפי זה הרי שיש לנו מאפיין נוסף שיכול להצביע על זיוף. צורניות אופיינית - אלמנטים גרפים ומוטורים יחודיים החוזרים על עצמם. אין שני כתבי יד זהים - אך ישנם כתבים דומים, לעתים כתבי יד יכולים להיות מאד דומים אך ההשוואה בינהם מאופיינת בצורות וקווים [ לעתים זעירים ] שכל כותב מבצע באופן שונה. לעתים קיים "צילצל" קטן באות מסויימת שכמו פטרן קבוע חוזר על עצמו בכל אותה אות בחתימה או במסמך של אותו כותב. לעתים קיימת "נעל בגדדית", כלומר סלסול של סיומת האות "ת" למשל כלפי מטה ואחורה או כלפי מעלה ואחורה, ועוד מאפיינים גרפים רבים. באם נמצא שמאפיין גרפי אופייני שכזה מצוי בחתימתו המאומתת של פלוני או לא מצוי בחתימה או בחתימות שבמחלוקת או להיפך גם כאן ניתן לקבל חיזוק לזיופה של חתימה. מכל האמור עבודתו של גרפולוג משפטי מומחה הינה עבודה של חוקר הדורשת יכולת בילוש מחד וידע רב מתחום הגרפולוגיה ומוטוריקת הכתיבה מאידך. יש לבצע מספר רב של הצלבות מידע לצורך קבלת מסקנה מקצועית בסבירות גבוהה לגבי חשד לזיוף של חתימה על מסמך, אך יש מקום במכלול הבדיקות גם לאינטואיציה ולרמת הבנתו של הגרפולוג את התחום. מאחר והשוואת כתבי יד בחשד לזיוף מבוססת את צורניות, תנועות מוטוריות יחודיות לכותב, אלמנטים של צורה, מרחב, לחץ ועוד, ניתן לבצע השוואת כתבי יד גם בשפות זרות.

נושא המאמר: גרפולוגיה משפטית – כיצד עורך הדין ייעזר בחוות דעת מומחה בצורה היעילה ביותר, מאת: פנינה אריאלי

הגרפולוגיה בשירות המשפט עוסקת בהשוואת כתבי-יד, אימות זיופי חתימות, מספרים וכל מידע כתוב אחר. כדי לסייע בהכרעה המשפטית, מתבקש הגרפולוג לבדוק סימני כתב-היד המופיעים על מסמך אחד, לסימני כתב-היד המופיעים על מסמך אחר, על-מנת לקבוע אם מסמכים שונים נכתבו ע"י אותו אדם, או ע"י אנשים שונים. הבדיקה עצמה עוסקת במדידת והשוואת סימני כתב-היד, כגון: בדיקת שטף ותנועה, איכות הקו, לחץ כתיבה, גודל, פרופורציות בין אותיות, זווית הכתיבה, חיבורי אותיות, מרווחים, מיקומים וסימנים גרפיים יחודיים לכותב. מדובר פה בבדיקה טכנית ולא בניתוח גרפו-פסיכולוגי, שעוסק בניתוח אישיותו ואופיו של הכותב. יש יתרון לגרפולוג מיומן שמתמחה בצד המשפטי, על-פני מומחה להשוואת כתבי-יד שאיננו גרפולוג. קל יותר לגרפולוג מקצועי בעל ניסיון להבחין במהירות במאפייני הכתיבה ולזהות תופעות גלויות ונסתרות בכתב, (כמו תנועה, לחץ, איכות קו), אשר קשות לאבחנה אך משמעותיות לאבחון, ובמיוחד להשוואת כתבים וחתימות. (סימוכין לכך, ראה בהקדמה לספר JUDICIAL GRAPHOLOGY by Rena Nezos שנכתב ע"י מנהלת האקדמיה הבריטית לגרפולוגיה) ניתן להקביל את עבודת הגרפולוג המשפטי לעבודתו של בלש, או חוקר בפרטי. עליו להתחקות אחר סימנים נסתרים ואחר תופעות גרפיות שאינן מודעות (כמו לחץ כתיבה), בעזרת הגדלת הטכסט ולעיתים קרובות אף באמצעות מיקרוסקופ.

כידוע, לכל אחד מאתנו יש כתב-יד וחתימה ייחודית לו, למרות שיתכנו שינויים קלים בכתב ידנו, אם באותו מסמך עצמו ואם במהלך תקופות מסוימות בחיינו (נסו לכתוב את שמכם מספר פעמים על אותו הדף ולהשוות). אמנם אדם אינו כותב פעמיים בדיוק אותו הדבר, אך אצל כל אדם ישנם מאפיינים קבועים החוזרים על עצמם בכתב היד ואינם משתנים, גם אם הוא נכתב בנסיבות שונות. כמו כן, אין שני אנשים שכותבים בדיוק באותו האופן. לכן, דווקא כשאנו נתקלים בזהות מלאה בין שתי חתימות, ניתן להסיק מכך שנעשה זיוף. אדם שמזייף כתב או חתימה, אינו מסוגל לזייף את מכלול מאפייני הכתב ולא תמיד הוא מצליח להימנע מלחשוף אלמנטים המאפיינים את כתב ידו שלו. ככל שמהירות הכתיבה מהירה יותר, הוא יכול להצליח לזייף אלמנטים בולטים לעין, אך עלול להיכשל ו"ליפול" בזיוף ניואנסים דקים בלתי מודעים ואלמנטים מיקרוסקופיים. מה נחוץ למומחה על מנת לבצע בדיקות מהימנות ? • הדרישות ביחס למסמך השנוי במחלוקת : רצוי לבצע בדיקה המבוססת על המסמך המקורי, כדי שניתן יהיה לבדוק מהו לחץ הכתיבה, צבע העט וגווניו, סוגי מחיקות, שינויים ו/או תוספות שנעשו במסמך. כל זאת, לא ניתן לבדוק במסמך מצולם, במיוחד אם הצילום לא נעשה ישירות מהמקור, או שהועבר בפקס. יש לקחת בחשבון, שבצילום עלולים "להיעלם" מספר סימנים, אשר כתובים בלחץ חלש במסמך האוטנטי. כמו כן, יש לבדוק פרטים בנוגע לכותב, כגון: גילו, נסיבות הכתיבה (בישיבה, שכיבה, או נסיעה), מצב בריאותו בעת הכתיבה והאם הוא תחת השפעת תרופות. • הדרישות ביחס למסמכים להשוואה : על מנת ללמוד את טווח השונות ומגוון הואריאציות , המאפיינת את חתימתו של פלוני, יש להסתמך על מסמכים רבים ככל האפשר. בהתאם לתנאים האופטימליים לבדיקה, יש לקבל שני סוגי מסמכים: 1. דוגמאות כתב-יד/חתימות אקרעיות : מכיוון שכתב/חתימה עשויים להשתנות במהלך השנים, רצוי להמציא מסמכים אשר נערכו סמוך ביותר לתקופה שבה נערך המסמך השנוי במחלוקת. דרישה זו משמעותית במיוחד כאשר מדובר בבדיקת כתב-יד או חתימה של אדם זקן מאד, או חולה, אשר מאופיין בד"כ ברעד ושבירות בקו. כמו כן, רצוי שהמסמכים יהיו דומים במהותם למסמך השנוי במחלוקת. הסיבה לכך נעוצה בעובדה, שלעיתים אדם חותם בצורה שונה על מסמכים רשמיים מאשר על כתבי-יד אישיים. 2. דוגמאות על-פי דרישה : מדובר בדוגמאות מוכתבות הנכתבות לפני המומחה. המטרה היא לקבל דוגמאות טכסט, או חתימות, שיש בהם כמה שיותר מרכיבים הדומים למסמך השנוי במחלוקת, הן מבחינת טכסט והן מבחינת סוג המסמך, גודל המסמך וכלי הכתיבה. לדוגמא: אם המסמך השנוי במחלוקת כתוב על שיק בעט כדורי, יתבקש הנבדק לכתוב על דגם של שיק את אותו הטכסט , בעט כדורי, ולחתום במקום המיועד לכך.
לעיתים, אנו הגרפולוגים נתקלים בדוגמאות חתימה מוכתבות, שנעשה בהן "זיוף עצמי", כלומר שהכותב מנסה לשנות את דגם חתימתו במודע, במטרה להוכיח שאין הוא נוהג לחתום כמו במסמך שבמחלוקת. במקרה מסוג זה, רצוי להסתמך בעיקר על המסמכים האקראיים להשוואה ולא על החתימות שנכתבו במיוחד לצורך הכנת חוות הדעת. "נקודות חולשה" בחוות דעת מומחה בגרפולוגיה: תחום הגרפולוגיה המשפטית הנו כלי אבחוני, שבתי המשפט נעזרים בו בקבלת פסיקות, כחלק ממכלול עדויות במשפט, אך יש לזכור שהגרפולוגיה, על אף יעילותה ודיוקה, אינה מדע מדויק ולכן קשה לגרפולוג המשפטי להגיע לאובייקטיביות מוחלטת. בספרות הגרפולוגית לא קיימת נוסחה מדעית אשר מכמתת באופן אובייקטיבי ומוחלט כמה סימני זהות נחוצים על-מנת לקבוע מהי דרגת הוודאות של המומחה במסקנותיו. קיימים מקרים גבוליים, בהם מתקשה המומחה לפסוק בצורה וודאית לכאן או לכאן, אם עקב ליקוים במסמך שבמחלוקת (צילום, למשל), ואם עקב חוסר חומר השוואתי מספק. לעיתים קרובות קורה, ששני מומחים בעלי ניסיון מגישים חוות-דעת מנוגדות ביחס לאותו מסמך השנוי במחלוקת. במקרה מסוג זה, רצוי לבדוק אם שניהם הסתמכו על אותו חומר השוואתי ואם אחד הצדדים "העלים" מהמומחה חומר שעלול היה להיות לרעתו.
מאחר ולא ניתן לקבוע ב 100% אם יש זיוף או אין, מן הראוי שהגרפולוג המשפטי ישתמש במונחי הסתברות, בדרגות שונות.

"טיפים" לעורכי הדין

אחריות רבה נופלת על עורך הדין שמגיש לגרפולוג המומחה מסמכים לבדיקת זיוף, או אימות כתב-יד/חתימה. עליו לוודא שחוות הדעת המוגשת לביהמ"ש תהיה משכנעת במסקנותיה. חשוב מאד להקפיד כי חוות הדעת הגרפולוגית לא תהיה סתמית, לקונית ונסתרת, אלא שקופה, עם פירוט התהליך שהביא למסקנה , כי זה הדבר שצריך לשכנע את ביהמ"ש לפסוק עפ"י חוות הדעת. על כך אמר כב' השופט מ"מ הנשיא השופט לנדוי בע"א 46/77 היינץ בוכוולד נ' בנק ברקליס דיסקונט בע"מ,פד"י ל"ג (1) 715: "כדי שחוות דעת גרפולוגית תוכל לשמש יסוד לפסק דין, צריך התהליך שבו הגיע המומחה למסקנתו להיות גלוי לפני השופט, כי הרי הגרפולוגיה אינו מדע סתרים שצרופותיה אינן ניתנות להסבר, אף לשופט שלא התמחה במקצוע זה, ואין להפוך את חוות הדעת הגרפולוגית מעין אוראקל של דלפי"... כאשר שני הצדדים לדיון מגישים לביהמ"ש חוות-דעת מנוגדות, נוהג ביהמ"ש למנות מומחה מטעמו. כאשר מדובר בריבוי מומחים עם מסקנות שונות, הגישה הנכונה היא לקבוע מיהו המומחה שחוות דעתו מתיישבת עם מכלול הראיות והעובדות שהובאו לפניו. כאשר מומחה שמונה ע"י ביהמ"ש מגיש חוות דעת שאינה ערוכה בצורה מאורגנת ובהירה, כך שאינה מאפשרת להתרשם ולהבין כיצד הגיע למסקנה , אזי ביהמ"ש יעדיף לקבל את חוות הדעת של אחד הצדדים, ולא את חוות הדעת של המומחה מטעמו. ראה דברי כב' השופטת רחל עורקבי, בימ"ש מחוזי ת"א תא 25678/03 מגדל חב' לביטוח נ. סבן יואב 05 (11) 130 ומוסיפה כב' השופטת עורקבי בעניין מידת החשיבות של מסמכים מקוריים, ש כאשר מגיע המומחה למסקנה הסופית שנעשה זיוף, בעוד שהבדיקה נעשתה על סמך העתק/צילום, מן הראוי כי הספק יוזכר במסקנותיו הסופיות של המומחה, כמו גם העובדה כי ישנם מאפיינים מסוימים שלא היה באפשרותו לבדוק מצילום, כמו לחץ כתיבה ואיכות הקו. לסיכומו של דבר, עורך דין הפונה לגרפולוג בבקשה למתן חוות-דעת מומחה, חשוב שיקפיד למסור את מכלול המסמכים הדרושים לאבחון, עפ"י התנאים האופטימליים (מסמכים מקוריים) וכן יקפיד על פירוט תהליך הניתוח שהביא למסקנה הסופית, כדי שגם השופט יתרשם מתהליך האבחון, יעניק משקל לחוות הדעת ויעדיף לקבלה.

הכותבת, פנינה אריאלי, הנה גרפולוגית משפטית, המנהלת בשותפות מכון לגרפולוגיה בהרצליה ובקיסריה ועוסקת בגרפולוגיה משפטית ותעסוקתית.

השוואת כתב יד גרפולוגיה משפטית מומחית בתי-המשפט עד מומחה בבתי המשפט , בדיקת מסמכים , בדיקת חתימות , בדיקת כתב-יד , בית-משפט , בתי-משפט , בתי-המשפט , זיופים , זיוף , שינויים במסמך , תוספות במסמך , בדיקת אמיתות חתימות , חתימה אותנטית , חתימה אקראית , שירותים לעורכי-דין , שירותים למשפטנים , השוואת מסמכים , חתימות, גרפולוגית מוסמכת , גרפולוגיה לעסקים , גרפולוגית לעסקים , הכוונה מקצועית , יעוץ , זיהות מסמכים , אימות מסמכים , עדות מומחה בבתי-המשפט , עדות מומחה בבית-המשפט , הופעות בבתי-המשפט , מינוי עד מומחה , מתמחה בהשוואת כתבי-יד וחתימות , בתי-המשפט בארץ , בודקת בדיקת חתימות על צוואות , תוספות על מסמכים, גרפולוג משפטי מומחה, גרפולוגים משפטיים מומחים, השוואת חתימות בחשד לזיוף, מתן עדות מומחה בבית משפט, השוואת צוואות, השוואת ירושות, בדיקת חתימה על ירושה, אימות חתימה על צוואה או ירושה, בדיקת שטף כתב, בדיקת לחץ כתב, השוואת שטף דיו, גרפולוגיה, גרפולוגית, גרפולוגיה משפטית, גרפולוגית משפטית, זיהוי כתב יד, בדיקת כתב יד, השוואת כתב יד, השוואת חתימות , השוואת כתבי יד, מומחים לכתבי יד, בדיקת זיופי חתימות על מחאות, חוזים, זטרות חוב, צוואות, ירושות , בדיקת חתימות, השוואת חתימות, בדיקת גיל מסמך, בדיקת דיו, הכנת חוות דעת לבית משפט.